October 14, 2024
Đối với van một chỗ, khi môi trường ở dạng dòng chảy để mở, van ổn định; tuy nhiên, trong cấu hình dòng chảy để đóng, sự ổn định của van bị ảnh hưởng.van hai chỗ có hai nút: nút dưới hoạt động theo cấu hình dòng chảy đến đóng, trong khi nút trên hoạt động theo cấu hình dòng chảy đến mở.các vòi cắm dòng chảy để đóng có xu hướng gây ra dao động trong van, đó là lý do tại sao ghế trên không phù hợp với các hoạt động mở nhỏ.
Ưu điểm của một van hai chỗ là cấu trúc lực cân bằng của nó, cho phép áp suất khác biệt lớn.nhược điểm là hai bề mặt niêm phong không thể tiếp xúc cùng một lúc, dẫn đến rò rỉ đáng kể. Nếu sử dụng bằng vũ lực như một van đóng, nó sẽ không hiệu quả. Ngay cả với các sửa đổi (ví dụ: van tay kín hai), nó vẫn không phù hợp.
Khẩu tắc trong van tuyến tính di chuyển theo chiều dọc để thắt hơi, trong khi môi trường chảy vào và ra theo chiều ngang.tạo ra các vùng chết nơi trầm tích trung bình có thể tích tụNgược lại, van xoay đẩy theo hướng ngang, cho phép môi trường chảy vào và ra ngang, có thể dễ dàng mang theo các tạp chất.Đường chảy đơn giản hơn và ít khu vực tích lũy trầm tích làm cho van xoay tốt hơn trong việc ngăn chặn tắc nghẽn.
Thiết kế dựa trên một nguyên tắc cơ học đơn giản: ma sát trượt lớn hơn ma sát cuộn. Trong van điều khiển tuyến tính, thân di chuyển lên và xuống.nó nắm chặt thân câyĐể giảm phản ứng, thân được thiết kế rất mỏng và các vật liệu ma sát thấp như PTFE được sử dụng để đóng gói.điều này cũng có nghĩa là thân cây dễ uốn cong hơn và đóng gói có tuổi thọ ngắn hơnĐể giải quyết vấn đề này, các thân van xoay được sử dụng, dày gấp 2-3 lần so với các thân van tuyến tính.cung cấp độ cứng hơn và tuổi thọ đóng gói lâu hơn với ma sát thấp hơn và phản ứng ngược tối thiểu.
Áp suất chênh lệch cao hơn cho việc tắt trong van xoay là do lực kết quả nhỏ được tạo ra bởi môi trường trên nút hoặc đĩa van, làm giảm tối thiểu mô-men xoay trên trục quay.Vì vậy, van xoay có thể chịu được áp suất chênh lệch cao hơn.
Nước khử muối có nồng độ axit hoặc kiềm thấp có thể ăn mòn cao su, gây sưng, lão hóa và giảm độ bền.Cả van bướm lót và van membrane đều có hiệu suất kém do cao su dễ ăn mònMặc dù van ngăn bị lót đã được cải thiện bằng vật liệu chống ăn mòn, chẳng hạn như lót fluorine, các van ngăn vẫn có xu hướng nứt khi uốn cong lặp đi lặp lại,rút ngắn tuổi thọ của vanHiện nay, các van bóng đặc biệt được sử dụng để xử lý nước, có thể tồn tại 5-8 năm.
Các van tay, được giới thiệu vào những năm 1960 và được sử dụng rộng rãi vào những năm 1970, được xem là sự thay thế tiềm năng cho van một và hai chỗ.và van tay tiếp tục cùng tồn tạiMặc dù van sleeve cung cấp cải tiến trong throttling, ổn định và bảo trì, chúng chia sẻ trọng lượng tương tự, chống tắc nghẽn và đặc điểm rò rỉ với van đơn và hai chỗ ngồi,do đó không thể thay thế hoàn toàn chúng.
Van tắt đòi hỏi sự rò rỉ tối thiểu, và mặc dù niêm phong mềm cung cấp hiệu suất niêm phong tốt, nó không bền và ít đáng tin cậy.chẳng hạn như trong van điều khiển đa dụng nhẹ với bề mặt niêm phong được bảo vệ bằng hợp kim chống mòn, cung cấp độ tin cậy cao hơn và rò rỉ thấp hơn, làm cho nó phù hợp hơn cho các ứng dụng tắt.
So với tính toán, lựa chọn van quan trọng và phức tạp hơn vì tính toán chỉ liên quan đến công thức đơn giản, trong khi lựa chọn phụ thuộc vào độ chính xác của các thông số quy trình.Việc lựa chọn đòi hỏi phải xem xét nhiều yếu tố, và sai lầm có thể dẫn đến lựa chọn không chính xác, dẫn đến lãng phí nguồn lực và hiệu suất kém tối ưu, bao gồm các vấn đề về độ tin cậy, tuổi thọ và chất lượng hoạt động.
Đối với van khí nén, các thiết bị điều khiển piston có thể sử dụng đầy đủ áp suất cung cấp không khí, dẫn đến kích thước nhỏ gọn hơn và lực đẩy cao hơn so với các thiết bị điều khiển khẩu phần.Các vòng O trong các thiết bị điều khiển piston cũng đáng tin cậy hơn so với khẩu phần, dẫn đến sự phổ biến ngày càng tăng của họ.
Điểm chính: van điều khiển, van khí, van đơn và hai chỗ
